经历了两天漫长谈判后，中美第二轮贸易谈判落幕，对于此次谈判的成果，中方商务谈判代表给出了四个词来形容：专业、理性、深入、坦诚。

【中美第二轮贸易谈判结束】

这四个词在中国的外交话语体系中非常常见，翻译过来的意思就是：双方在谈判中都阐述了自己的观点，气氛还不错，但并没有达成什么实质性成果。

反过来，如果双方达成了什么大的成果，那外交话语中通常会出现“具有建设性”这样的词语，比如上一次中美在日内瓦谈判过后，双方决定互相免除115%的关税，那时候中方给的评价就是“具有建设性”。

另外，中方还表示与美方“原则上达成了协议框架”。这里所谓的“原则性框架一致”，大概就是双方都同意尽快叫停关税战和贸易战，但到底如何叫停，落实到实践层面如何做，还得双方继续沟通。

很显然，这次谈判中，双方在关键议题上没有退让，尤其是在稀土出口、半导体设备管制、以及关税问题上，依旧拉锯明显。说白了，就是还在相互试探底线。

不过从客观层面来说，这次谈判也是有一定积极意义的。中方没有使用“严正交涉”之类的强硬表述，美方也没有炒作所谓“谈崩”的话题。双方在会后都对会谈做了积极性评价，并且对接下来的第三轮会谈寄予厚望，说明双方在这次会谈之后还是建立了一定的信任机制的。

事实上，中方对这次会谈的结果早有预料。在谈判开始之前，美媒就曾透露称美国财长贝森特手中握有“特权”，可以在一定问题上对中方采取“灵活态度”，也就是适度妥协。

【美财长贝森特】

但美方所谓的“灵活”，无非就是愿意放宽最近一个月刚刚施加的对华出口限制，比如对我国AI芯片、光刻设备的出口禁令。但是这些本来就是美方单方面制造的摩擦工具。

这种先设置障碍，然后再通过取消障碍来换取对方让步的做法，是美国谈判的常见套路。但问题是：中方不吃这一套。中方要的是对等互利的实质性让步，而不是美方这种“打一棒给颗甜枣”的操作。所以这轮谈判的走向，其实从一开始就已经注定。

作为一个具有“全球大局观”的国家，中国显然不会将贸易希望全部押注在与美国的谈判上，因此，中方早已在谈判之前就做好了“第二手准备”——中日韩自由贸易区。

就在中美谈判期间，中国同时加强了与韩国以及日本之间的经贸磋商，加快了中日韩自贸区谈判的重启进程。

据新华社报道，日前中韩元首通话时，中方明确表达希望与韩方共同维护自由贸易体系、稳定全球供应链的愿望。韩国方面对此表示赞同，韩方表示李在明在通话中承诺愿意切实推动两国在经济、文化等方面的合作深入发展。

最关键的是，李在明还向中方发出了邀请函，希望中方能出席今年11月在韩国举行的APEC（亚太经合组织）领导人非正式会议。这无疑为之后中韩两国的进一步合作夯实了基础。

【李在明正式邀请中方出席APEC领导人非正式会议】

至于日本方面，虽然其在战略上更倾向于美国阵营，但在经济层面，日本对中国市场的依赖仍然深厚。特别是在汽车、芯片、化工等多个行业，日本企业普遍对维持与中国的顺畅贸易环境具有强烈意愿。

要知道，中日韩三国的GDP总量占全球近25%，是全球最重要的经济圈之一。这也意味着，如果中日韩自由贸易区能加快落地，甚至在RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）框架下升级，将有可能成为对抗美国“贸易霸权”的关键所在。

需要注意的是，中方在做“第二手准备”，并不意味着中方对后续的中美谈判不抱希望了。

中美两国是全球最大的经济体之一，两方斗得“你死我活”对于国际社会只会是有害无益。所以中方并不排斥谈判，甚至可以说是期待谈判能取得个好成果，但关键在于，谈判要有“诚意”和“行动”，而不是一边谈判，一边继续打压。

近年来，美国屡屡出尔反尔、制裁不断，已经严重削弱了中方对其的战略信任度。此次中美之间的第二轮谈判重点，就是构建互信机制，这本身就说明一个问题，中方对美的信任正在流失。

正因如此，在继续与美国对话的同时，中方也在逐步降低对单一市场的依赖，推动多边合作，通过东亚、东盟、上合组织、金砖等平台，构建更加稳定、可靠的全球贸易网络。这才是务实的外交策略。

客观来看，此轮中美贸易谈判虽然没有取得重大突破，但整体进展依旧是积极的，中方的态度已经表明，诚意也已经给足，下一轮谈判能否“取得重大成果‘，关键就在于美方能否用实际举动回应中方关切了